Противоречит ли прецедентне право теории разделения властей?
Алексей Балицкий
Противоречит ли прецедентне право теории разделения властей?
Ответы:
Стас_Клименко
Нет.
GP
Да как сказать... В классической теории разделения властей всё чётко: законодатель (парламент) творит закон, правительство (исполнительная власть) его претворяет в жизнь, а суды разрешают споры, руководствуясь этим законом, т. е. применяют его. А прецедентная теория предполагает, что у судов есть определённые полномочия законотворца, поэтому монополия на осуществление законотворчества только парламентом в какой-то степени нарушается.
Похожие новости:
Административное право: Можно ли находиться в ночное время суток в машине несовершеннолетним, без законных представителей ?
Административное право: Купил погружной насос, как обменять на другую модель?
Административное право: продадут ли на следующий день алкоголь после исполнения 18 лет?
Административное право: Штраф за пьянку 30000???
Гражданское право: Подскажите, могут ли не выпустить из России мужчину ( паспорт гражданина России ) на Украину к родственникам?
Административное право: порча дороги в снт
Гражданское право: ГК РФ. Добрый вечер. Кто будет являться собственников вещью, в данном случае.
Гражданское право: Выложил видео на ютуб ( AMV ) и получил страйк от KADOKAWA CORPORATION за визуальное содержание. Что делать?
Гражданское право: Спор с магазином, работающим по франшизе
Гражданское право: Можно ли для заключения сделки купли-продажи через представителя использовать заверенную телеграмму о доверении сделки?
Гражданское право: Могут ли приставы арестовать карту сбербанка, которая оформлена на моего сына, ему 17 лет, учится в школе.
Конституционное право: Вопрос о гражданстве
Конституционное право: Можно ли использовать государственный флаг или цвета флага Украины в фирменном бланке?